ちょっとニュース

ほのぼのとした話ですね。こういうのは良いですね。
以前、僕の高校では、先生の関係からロックグループのコンサートをする話が持ち上がったが、頓挫。もし実現していたら、良い思い出になっただろうな。
クラシックの声楽は何回かあったけれど、自分の学生時代に自分自身が楽しんだり、影響を受けたアーティストからの贈り物は、一生の宝物になるね。スポーツ好きならば、スポーツ選手の何か訪問とかそういうのになるのかな。
大学時代になると、ホットになる前のアーティストを招いて、コンサートしてくれたりした。その後、そのグループがヒットを飛ばしたりして、「へ～、うちの大学の企画は大したもんだな」とか、感じたものだったな。

“後輩への思いがさだまさしに通じた－。徳島市立高校の卒業生が、授業の合図をする「チャイム」の音色を卒業記念に在校生に贈ろうと計画、歌手さだまさしに制作を依頼したところ、思いがけず快諾してもらえ、１日の卒業式で披露された。”

後輩にさだまさしのチャイム - 芸能ニュース : nikkansports.com

う～ん、自分ではあっていると思っていたが、実は間違えて覚えていた読み方って結構あるんですねえ。誰も注意してくれないのは、その人も知らないのか、あまりにもまじめに読むので可哀想と思って言ってくれなかったのか？

“実は…間違えて音読していたコトバランキング”

実は…間違えて音読していたコトバランキング - goo ランキング

Read the rest of this entry »

システムを変更して、久々の書き込みです。

ネット書き込み実名義務化検討　中国アモイ市　反政府言論に危機感？(産経新聞) - goo ニュース

とくに、ブログでは誹謗（ひぼう）中傷だけでなく、山西省各地のレンガ工場での大量の未成年者の強制労働事件では、「民主的体制にするにはどうすべきか」「政治体制を考えろ」など独裁体制の欠陥や指導層の責任を問う書き込みが相次いだ。

ネットでの実名義務なんて出来るのであろうか？回線を全ておさえて監視するのか？

edit

やしきたかじんの「そこまで言って委員会！」で紹介された武田邦彦氏の本。これが、アマゾンで今、ベストセラーになっている。何かというと、題名通り、現在実施されたり言われている、環境問題に対する考え方の間違いというか、もっと知るべき点を書いているもの。
森林伐採で二酸化炭素が増えるという神話、ペットボトルなどのリサイクルをするために環境問題が起きるとか、分別ゴミ収集で起きる問題の実態、ダイオキシンは現代の落とし子ではないこと。
とにかく、最後まで知らないで始めている環境リサイクルについて考えさせられる一冊です。

“ニューヨーク――米出版大手、タイムは２６日、報道写真誌として世界的な名声を一時築いたライフを廃刊にすると発表した。ブランドはウェブサイトとして残す方針。書物も発刊する予定。”

CNN.co.jp : 「ライフ」誌の廃刊を発表、ウェブで残存　タイム発表 ? - ビジネス

ライフといえば、人の顔が表紙で時の人を扱う雑誌。実際のところ購入したことは無いが、残念。ただ、WEB上に存続されるので、逆に情報検索の宝箱としては、うれしい再会ができるかもしれない。

“同氏は番組の中で、１９８０年にイスラエルのエルサレム旧市街南郊の墓所で見つかったひつぎが、キリスト本人やキリストの復活に立ち会ったとされるマグダラのマリア、キリストの息子らの墓だった可能性が高いと分析した。”

asahi.com：「キリストの墓」番組放映、新たな論争の可能性も　米-文化芸能

へ～、キリストの墓とダビンチコードでも取り上げられた、マグダラのマリアの墓が同じ場所で発見されたのか。しかも、キリストには息子までいたの？
なんかの番組でキリストの子孫という人が出ていたが、本当なの？って感じ。何の根拠もなく取り上げたこの記事だけれど、こういう事には興味津々。昔は木曜スペシャルが大好きだった。でも一方で、科学的にと言うか自分で納得できないことは信用できないという性格でもあるんですよねえ。

edit

　一ヶ月間、読んでないってことだけれど、じゃあ二ヶ月間では？半年では？
　かく言う僕も、読書はしなくなりました。元々、文学には縁遠い性格なんですけれどね。さすがに小学校の頃は、世界なんちゃら全集などで、アンデルセンやグリムから始まって、ルパンの奇岩城や…、まあ、偏っていったかもしれませんが、それなりに読んでいたものの、高学年になるとは「HOW TO」ものやクイズ、雑学など、「長編」はと縁のもゆかりもないものばかりでした。今となってはパソコンやPDAで読むとか、…ああ、マニュアルや、技術書は読みますけれどね。

「１か月読書せず」４９％、若者の本離れ進む(読売新聞) - goo ニュース

前年調査より３ポイント減ったものの、過去１０年、５０％前後を推移している。年代別では、２０歳代で「読まなかった」が前年より７ポイント増の４８％となり、この質問を開始した１９８０年以降では最多だった。若者の「本離れ」が浮き彫りとなった。一方、５０歳代、６０歳代で「読まなかった」は、それぞれ４９％（前年比６ポイント減）、５１％（同１０ポイント減）に減少し、「本回帰」となった。